【OG24-649题】Pretzel Vendor: The new license fee for operating a pretzel stand outside the art museum is prohibitively expensive. Charging typical prices, I would need to sell an average of 25 pretzels per hour to break even. At my stand outside City Hall, with about as many passers-by as at the art museum, I average only 15 per hour. So I could not break even running a stand outside the art museum, much less turn a profit.Which of the following, if true, most seriously weakens the pretzel vendor's argument?_mofa留学圈mofaGRE在线题库系统_GRE在线搜题_GRE题库解析_GRE真题机经_GRE课程_GRE培训机构

Help

右上角的时钟图标会对每道题和所有题计时
右上角的文件夹点击可以打开和关闭当前题号
点击右上角的星星图标，所有被收藏的题目均可在“我的”-“收藏”中找到
点击右下角 Next进入下一题。注意：如果你没有做当前题目，你将不可以进入下一题
点击左下角的 Quit或 End Exam 即可退出练习

End Section Review

yes

End Exam

yes

Answer Edit Confirmation

你想更改这个问题的答案吗?

Yes,换答案

No，保留原始答案并回到问题上

参考解析

提交我的解析

题干翻译
按典型价格收费，我需要平均每小时卖25个椒盐脆饼才能收支平衡。在市政厅外我的摊位，和艺术博物馆的路人数量差不多，我平均每小时只卖15个。所以，我在艺术博物馆外经营摊位无法收支平衡，更别说盈利了。 逻辑链
City Hall卖15→Art museum难平衡 问题类型
削弱题 推理过程
摊主根据市政厅外摊位的销售情况（每小时平均卖15个，达不到收支平衡所需的25个），且市政厅和艺术博物馆路人数量差不多，得出在艺术博物馆外也无法收支平衡的结论。要削弱该结论，需找到艺术博物馆外销售情况可能更好的原因。 选项分析
A选项：摊主除了椒盐脆饼不卖其他东西。这与在艺术博物馆外能否收支平衡无关，无法削弱，排除。 B选项：参观艺术博物馆的人比去市政厅的人更有可能买椒盐脆饼。说明艺术博物馆外椒盐脆饼的销售情况可能比市政厅外好，有可能达到收支平衡，削弱了摊主的论点，当选。 C选项：市政厅外经营椒盐脆饼摊的许可证费用不会增加。讨论的是市政厅外许可证费用，与艺术博物馆外摊位能否平衡无关，排除。 D选项：在椒盐脆饼摊买椒盐脆饼的人更有可能在午餐时间购买。没有涉及市政厅和艺术博物馆外销售情况的对比，无法削弱，排除。 E选项：该市将在艺术博物馆外发放比市政厅外更多的椒盐脆饼摊许可证。许可证数量多不代表销售量就高，无法削弱，排除。

题目讨论 (如果对题目有任何的疑惑，欢迎在这里提出来，大家会帮你解答的哦~)

还没有人评论,赶快抢个沙发~

做题笔记

参考解析

题目讨论 (如果对题目有任何的疑惑，欢迎在这里提出来，大家会帮你解答的哦~)

请选择错误类型：

请描述一下这个错误：