Help

  • 右上角的时钟图标会对每道题和所有题计时
  • 右上角的文件夹点击可以打开和关闭当前题号
  • 点击右上角的星星图标 ,所有被收藏的题目均可在“我的”-“收藏”中找到
  • 点击右下角 Next进入下一题。注意:如果你没有做当前题目,你将不可以进入下一题
  • 点击左下角的 QuitEnd Exam 即可退出练习

Close

End Section Review

    你想结束这部分的检查吗?
    如果你点击Yes,你将结束该部分模考。
yes
no

End Exam

    You are about to end your exam

    If you click the Yes button below,your exam will end.
    Are you sure you want to end your exam?
yes
no

Answer Edit Confirmation

    你想更改这个问题的答案吗?
Yes,换答案
No,保留原始答案并回到问题上
注册 注册限时领GMAT/GRE全科PDF备考资料包

欢迎登陆~

验证码
登录
没有账号? 立即注册

欢迎加入~

验证码
注册
已有账号? 立即登录

找回密码~

验证码
提交
记起密码? 立即登录
提交 取消

题目内容

收藏
纠错

Guidebook writer: I have visited hotels throughout the country and have noticed that in those built before 1930 the quality of the original carpentry work is generally superior to that in hotels built afterward. Clearly carpenters working on hotels before 1930 typically worked with more skill, care, and effort than carpenters who have worked on hotels built subsequently.

Which of the following, if true, most seriously weakens the guidebook writer's argument?

正确答案: D

参考解析

提交我的解析
    题干翻译
    原始木工质量通常优于1930年后建造的酒店。显然,1930年前在酒店工作的木匠通常比后来在酒店工作的木匠更有技巧、细心和努力。 逻辑链
    Pre 1930 carpentry better → Pre 1930 carpenters better 问题类型
    削弱题 推理过程
    论点是1930年前酒店木匠更厉害,论据是1930年前酒店原始木工质量更好。要削弱该论证,需找到其他原因来解释为何1930年前木工质量更好,而非是因为木匠更厉害。 选项分析
    A选项:酒店原始木工质量与其他建筑(房屋、商店)的比较,与1930年前后酒店木匠水平对比无关,无法削弱,排除。 B选项:酒店容纳客人数量和木匠工作水平没有直接关联,无法削弱,排除。 C选项:1930年前后材料质量差异不大,排除了材料因素对木工质量的影响,在一定程度上加强了是木匠水平导致质量差异的观点,排除。 D选项:指出建筑原始木工质量越好,越不容易废弃和拆除,意味着现在看到的1930年前的酒店木工质量好可能是因为质量差的都被拆除了,而不是因为当时木匠水平高,削弱了论点,当选。 E选项:木匠学徒期平均时长下降,暗示现在木匠水平可能更差,加强了1930年前木匠更好的观点,排除。

题目讨论 (如果对题目有任何的疑惑,欢迎在这里提出来,大家会帮你解答的哦~)

还没有人评论,赶快抢个沙发~

报告题目错误 ×
请选择错误类型:
请描述一下这个错误:

取消
logo

mofa留学圈
一站式GMAT与GRE在线学习平台

公众号

关注mofa留学圈