【OG24-705题】To reduce productivity losses from employees calling in sick, Corporation X implemented a new policy requiring employees to come into work unless they were so sick that they had to go to a doctor. But a year after the policy was implemented, a study found that Corporation X’s overall productivity losses due to reported employee illnesses had increased.Which of the following, if true, would best explain why the policy produced the reverse of its intended effect?_mofa留学圈mofaGRE在线题库系统_GRE在线搜题_GRE题库解析_GRE真题机经_GRE课程_GRE培训机构

Help

右上角的时钟图标会对每道题和所有题计时
右上角的文件夹点击可以打开和关闭当前题号
点击右上角的星星图标，所有被收藏的题目均可在“我的”-“收藏”中找到
点击右下角 Next进入下一题。注意：如果你没有做当前题目，你将不可以进入下一题
点击左下角的 Quit或 End Exam 即可退出练习

End Section Review

yes

End Exam

yes

Answer Edit Confirmation

你想更改这个问题的答案吗?

Yes,换答案

No，保留原始答案并回到问题上

参考解析

提交我的解析

题干翻译
X公司规定除非病得要去看医生，否则员工要来上班。但政策实施一年后，研究发现因员工报称的疾病导致的整体生产力损失增加了。 逻辑链
Policy → Productivity loss up 问题类型
解释原因（Explain） 推理过程
公司出台政策本意是减少因员工称病带来的生产力损失，但实际损失却增加了，需要找到能合理说明这种矛盾现象的原因。 选项分析
A选项：政策实施后，员工感觉不舒服时更频繁去看医生。但仅说明看医生频率变化，不能直接解释为何生产力损失反而增加，排除。 B选项：政策实施前员工常装病。这只能说明过去的情况，与政策实施后生产力损失增加这一现象无关，排除。 C选项：生病员工来上班常感染同事。意味着政策实施后，原本一些可能不严重不需要看医生的员工来上班，却感染了更多人，导致更多人因病影响生产力，很好地解释了为何生产力损失增加，当选。 D选项：政策实施后真正生病的员工很少。这与生产力损失增加的现象相悖，无法解释，排除。 E选项：除员工疾病外还有其他影响生产力的因素。但题干聚焦在员工疾病导致的生产力损失增加这一矛盾上，此选项未针对该矛盾解释，排除。

题目讨论 (如果对题目有任何的疑惑，欢迎在这里提出来，大家会帮你解答的哦~)

还没有人评论,赶快抢个沙发~

做题笔记

参考解析

题目讨论 (如果对题目有任何的疑惑，欢迎在这里提出来，大家会帮你解答的哦~)

请选择错误类型：

请描述一下这个错误：