Help

  • 右上角的时钟图标会对每道题和所有题计时
  • 右上角的文件夹点击可以打开和关闭当前题号
  • 点击右上角的星星图标 ,所有被收藏的题目均可在“我的”-“收藏”中找到
  • 点击右下角 Next进入下一题。注意:如果你没有做当前题目,你将不可以进入下一题
  • 点击左下角的 QuitEnd Exam 即可退出练习

Close

End Section Review

    你想结束这部分的检查吗?
    如果你点击Yes,你将结束该部分模考。
yes
no

End Exam

    You are about to end your exam

    If you click the Yes button below,your exam will end.
    Are you sure you want to end your exam?
yes
no

Answer Edit Confirmation

    你想更改这个问题的答案吗?
Yes,换答案
No,保留原始答案并回到问题上
注册 注册限时领GMAT/GRE全科PDF备考资料包

欢迎登陆~

验证码
登录
没有账号? 立即注册

欢迎加入~

验证码
注册
已有账号? 立即登录

找回密码~

验证码
提交
记起密码? 立即登录
提交 取消

题目内容

收藏
纠错

Exposure to certain chemicals commonly used in elementary schools as cleaners or pesticides causes allergic reactions in some children. Elementary school nurses in Renston report that the proportion of schoolchildren sent to them for treatment of allergic reactions to those chemicals has increased significantly over the past ten years. Therefore, either Renston's schoolchildren have been exposed to greater quantities of the chemicals, or they are more sensitive to them than schoolchildren were ten years Ago.

Which of the following is an assumption on which the argument depends?

正确答案: C

参考解析

提交我的解析
    题干翻译
    在Renston,一些儿童对某些化学物质有过敏反应。小学护士报告称,在过去十年里,因这些化学物质过敏反应被送去治疗的学童比例显著增加。因此,要么是Renston的学童接触到了更多数量的这些化学物质,要么是他们比十年前的学童对这些化学物质更敏感逻辑链
    过敏比例增加→接触量多或更敏感 问题类型
    假设(assumption)。 推理过程
    论点认为学童过敏比例增加的原因是接触化学物量增多或者更敏感。要使这个论点成立,需要排除其他可能导致过敏比例看似增加的原因。如果现在有过敏反应的孩子比十年前更有可能被送去看校医,那就可能是送医倾向的变化导致统计的过敏比例增加,而不是真的接触量或敏感度的问题,所以需要假设现在孩子被送医的可能性没有比十年前高。 选项分析
    A选项:Renston小学雇佣的校医数量在过去十年没有减少。校医数量与过敏比例增加的原因无关,排除。 B选项:对这些化学物质过敏的孩子不比其他孩子更易对其他物质过敏。讨论的是对其他物质过敏情况,与本题化学物质过敏比例增加原因无关,排除。 C选项:对这些化学物质有过敏反应的孩子现在不比十年前更有可能被送去看校医。符合上述推理,是论点成立的必要假设,当选。 D选项:这些化学物质在Renston的房屋和公寓中不常被用作清洁剂或杀虫剂。化学物质的用途与学童过敏比例增加原因无关,排除。 E选项:现在上小学的孩子在Renston人口中所占比例不比十年前大。学童在人口中的比例与过敏比例增加原因无关,排除。

题目讨论 (如果对题目有任何的疑惑,欢迎在这里提出来,大家会帮你解答的哦~)

还没有人评论,赶快抢个沙发~

报告题目错误 ×
请选择错误类型:
请描述一下这个错误:

取消
logo

mofa留学圈
一站式GMAT与GRE在线学习平台

公众号

关注mofa留学圈